{"id":11807,"date":"2018-11-14T16:55:52","date_gmt":"2018-11-14T15:55:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.culture-sorbonne.fr\/?p=11807"},"modified":"2018-11-14T16:55:52","modified_gmt":"2018-11-14T15:55:52","slug":"lhomme-de-schrodinger-samuel-sene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/?p=11807","title":{"rendered":"L’Homme de Schr\u00f6dinger \/ Samuel Sen\u00e9"},"content":{"rendered":"

L’Homme de Schr\u00f6dinger, pi\u00e8ce mise en sc\u00e8ne par Samuel Sen\u00e9
\n<\/strong>
\nAvant m\u00eame d\u2019entrer dans la salle, alors que je r\u00e9cup\u00e8re mon billet \u00e0 l\u2019accueil, mes yeux parcourent rapidement le programme de \u00ab L\u2019Homme de Schr\u00f6dinger \u00bb que l\u2019on me tend. Une chose me frappe : en dessous du titre de la pi\u00e8ce et des noms des \u00ab com\u00e9diens-chanteurs-musiciens-danseurs \u00bb est inscrit \u00ab dur\u00e9e : 1h23 \u00bb. Cela m\u2019interpelle : \u00e0 quoi doit-on une dur\u00e9e aussi exacte ? Alors qu\u2019il est \u00e9vident qu\u2019un film a toujours pr\u00e9cis\u00e9ment la m\u00eame dur\u00e9e, cela ne me semble pas \u00eatre le cas au th\u00e9\u00e2tre.<\/p>\n

Cette interrogation oubli\u00e9e, la pi\u00e8ce s\u2019ouvre sur une conf\u00e9rence scientifique pouss\u00e9e qui traite d\u2019une exp\u00e9rience de pens\u00e9e bien connue de la physique quantique : celle du chat de Schr\u00f6dinger. Alors que le scientifique-conf\u00e9rencier nous en rappelle le principe (un chat enferm\u00e9 dans un dispositif qui tue l\u2019animal d\u00e8s qu\u2019il d\u00e9tecte la d\u00e9sint\u00e9gration d\u2019un atome radioactif ; rien ne nous permettant de savoir si l\u2019atome s\u2019est d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9 \u00e0 un moment t<\/em> si ce n\u2019est l\u2019observation directe de celui-ci) et alors qu\u2019un chaton est apport\u00e9 sur sc\u00e8ne, on nous annonce que cette exp\u00e9rience va \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e sous nos yeux : le dispositif mentionn\u00e9 ci-dessus se trouve au centre de la sc\u00e8ne, et est \u00e9quip\u00e9  d\u2019un atome radioactif qui a une chance sur deux de se d\u00e9sint\u00e9grer en 1h 23 minutes pr\u00e9cis\u00e9ment (!). S\u2019ouvre alors, pour la dur\u00e9e de l\u2019exp\u00e9rience, une histoire ench\u00e2ss\u00e9e nous pr\u00e9sentant la vie de Sacha, un jeune homme qui, suite \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience traumatisante du d\u00e9c\u00e8s de ses parents, fit en sorte d\u2019\u00e9liminer toute incertitude de sa vie. Cette strat\u00e9gie d\u2019\u00e9vitement ne suffit plus lorsqu\u2019il rencontre une jeune femme dont il tombe amoureux. Tout maladroit qu\u2019il est, il la fait fuir sans le souhaiter. D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 et incapable de choisir entre la vie et la mort, il construit une bo\u00eete de Schr\u00f6dinger \u00e0 taille humaine, afin de remettre \u00e0 la physique cette ultime d\u00e9cision : vivre ou mourir ?<\/p>\n

Une flop\u00e9e de th\u00e8mes extr\u00eamement divers sont donc abord\u00e9s et trait\u00e9s avec pr\u00e9cision et d\u00e9calage durant cette heure et 23 minutes : psychiatrie et troubles obsessionnels compulsifs, la difficult\u00e9 du choix, mod\u00e9lisations math\u00e9matiques des \u00e9motions humaines, l\u2019identit\u00e9 personnelle, et, bien s\u00fbr, th\u00e9ories quantiques pointues\u2026 Les r\u00e9flexions sont expos\u00e9es musicalement, th\u00e9\u00e2tralement, oralement et se m\u00e9langent pour nous interroger sur notre rapport au monde et en particulier sur notre capacit\u00e9 \u00e0 faire des choix et \u00e0 vivre l\u2019incertitude.<\/p>\n

Il s\u2019agit donc bien d\u2019une pi\u00e8ce de \u00ab th\u00e9\u00e2tre musical m\u00e9taphysique \u00bb et quantique, mais l\u00e9g\u00e8re et accessible, qui fait rire et trouble, qui touche et interroge, de telle sorte que le th\u00e9\u00e2tre devient en lui-m\u00eame une bo\u00eete de Schr\u00f6dinger dont on ne ressort pas compl\u00e8tement indiff\u00e9rent.<\/p>\n

Camille Lich\u00e8re<\/p>\n

\n

Le nom est familier : Schr\u00f6dinger. Le titre intrigue : ne parle-t-on pas plut\u00f4t du chat ? D\u00e8s les premi\u00e8res secondes, le ton est donn\u00e9. Eric Chantelauze et Samuel Sen\u00e9, cr\u00e9ateurs de Com\u00e9diens !<\/em> qui avait obtenu le troph\u00e9e de la meilleure com\u00e9die musicale, reviennent avec une pi\u00e8ce d\u00e9capante. La cadence sera effr\u00e9n\u00e9e, le public est transport\u00e9 dans une conf\u00e9rence particuli\u00e8re o\u00f9 se m\u00eale th\u00e9\u00e2tre, musique et m\u00e9taphysique. Le spectateur suit l\u2019histoire de Sacha Aronovsky, homme qui vit dans le doute, au jour le jour et ne trouve du r\u00e9pit que dans les math\u00e9matiques. Jusqu\u2019au jour o\u00f9 il rencontre Sacha, qui elle fluctue, se sent comme le vent et les nuages, elle change \u00e0 toute heure, tous les jours. Les liens se tissent, on assiste \u00e0 une histoire d\u2019amour dr\u00f4le, in\u00e9dite, scientifique. Jusqu\u2019au jour o\u00f9 Sacha d\u00e9cide de s\u2019enfermer dans une bo\u00eete de Schr\u00f6dinger pour ne pas avoir \u00e0 choisir. L\u00e0 il d\u00e9couvre la vie, l\u2019immortalit\u00e9.<\/p>\n

Au fil des jeux de mots, des jeux visuels \u2013 les extraits de Casablanca<\/em>, les s\u00e9quences audiovisuelles-, des chansons \u2013 perform\u00e9es en direct, \u00e0 l\u2019aide de looper et guitares \u00e9lectriques, se dessine le dessein des cr\u00e9ateurs. Le th\u00e9\u00e2tre est une bo\u00eete de Schr\u00f6dinger, le monde m\u00eame. L\u2019humain vit constamment dans le doute, il se raccroche \u00e0 de petits rituels, mais il change. Le dernier pied de nez des auteurs se trouve dans le r\u00f4le du chat, Lazare. Enferm\u00e9 dans les premi\u00e8res minutes du spectacle, pour donner corps \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience de pens\u00e9e d\u2019Erwin Schr\u00f6dinger, le spectateur y pense de mani\u00e8re constante, ou ponctuelle ; pourtant, une fois le r\u00e9sultat r\u00e9v\u00e9l\u00e9, on ne peut s\u2019emp\u00eacher de rire. Car, comme en physique quantique, o\u00f9 m\u00eame les meilleurs scientifiques peinent \u00e0 \u00e9tablir des lois stables, la question n\u2019est pas comment, mais quand.<\/p>\n

Charlotte Geoffray<\/p>\n

\n

L\u2019homme de Schr\u00f6dinger<\/em> est une amusante pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre musicale et m\u00e9taphysique de Rapha\u00ebl Bancou, Eric Chantelauze et de Samuel Sen\u00e9. Cette pi\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 mise en sc\u00e8ne par Samuel Sen\u00e9 et interpr\u00e9t\u00e9 par deux com\u00e9diens : Juliette B\u00e9har et Julien Ratel, sans oublier Lazare Lechat !  La particularit\u00e9 de L\u2019homme de Schr\u00f6dinger<\/em> est que les deux com\u00e9diens sont tout \u00e0 la fois, com\u00e9diens, chanteurs, musiciens et danseurs. Nous sommes pris dans le jeu th\u00e9\u00e2tral, mais tr\u00e8s vite aussi dans son rapport \u00e0 la musique et \u00e0 la m\u00e9taphysique.<\/p>\n

Avec un titre aussi \u00e9trange que L\u2019homme de Schr\u00f6dinger<\/em>, la pi\u00e8ce attire l\u2019attention sur son c\u00f4t\u00e9 un peu fou, un peu surr\u00e9aliste. Nous sommes plong\u00e9s dans les premi\u00e8res minutes au d\u00e9but d\u2019une conf\u00e9rence qui porte sur l\u2019homme de Schr\u00f6dinger. Cette conf\u00e9rence est men\u00e9e par Juliette B\u00e9har qui interroge un physicien de renom Julien Ratel, en lui demandant dans un premier temps de nous expliquer ce qu\u2019est le c\u00e9l\u00e8bre paradoxe du chat de Schr\u00f6dinger. Ce c\u00e9l\u00e8bre paradoxe s\u2019\u00e9nonce ainsi : Erwin Schr\u00f6dinger a imagin\u00e9 une exp\u00e9rience de pens\u00e9e dans laquelle un chat est enferm\u00e9 dans une boite avec un dispositif qui tue l\u2019animal d\u00e8s qu\u2019il d\u00e9tecte la d\u00e9sint\u00e9gration d\u2019un atome d\u2019un corps radioactif. Cette d\u00e9sint\u00e9gration a une chance sur deux de se produire au cours de l\u2019exp\u00e9rience. Or la m\u00e9canique quantique indique que, tant que l\u2019observation n\u2019est pas faite, l\u2019atome est simultan\u00e9ment dans deux \u00e9tats : intact et d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9. Par cons\u00e9quent, le sort du chat d\u00e9pendant de l\u2019\u00e9tat de l\u2019atome, le chat est donc \u00e0 la fois mort et vivant, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019ouverture de la boite \u2013 donc l\u2019observation directe \u2013 qui d\u00e9clenche le choix entre les deux \u00e9tats.<\/p>\n

Lors de la conf\u00e9rence, l\u2019expert en m\u00e9canique quantique est tr\u00e8s excit\u00e9 par ce paradoxe et propose \u00e0 Juliette de v\u00e9rifier cette th\u00e9orie \u00ab pour de vrai \u00bb. C\u2019est \u00e0 ce moment qu\u2019un personnage sp\u00e9cial et non moins important de la pi\u00e8ce, entre en jeu : Lazare Lechat qui joue le r\u00f4le \u00ab d\u2019exp\u00e9rimentateur \u00bb de cette th\u00e9orie. Juliette mal \u00e0 l\u2019aise par cette id\u00e9e cherche \u00e0 tout prix \u00e0 retenir Julien, mais ce sera en vain ! Nous sommes d\u00e8s l\u2019instant o\u00f9 commence l\u2019exp\u00e9rimentation de la th\u00e9orie plong\u00e9s dans un pass\u00e9 surr\u00e9aliste. Celui de l\u2019homme de Schr\u00f6dinger, c’est-\u00e0-dire, Sacha Aronovsky qui se proposera de tester lui-m\u00eame cette exp\u00e9rimentation, en entrant dans une boite de Schr\u00f6dinger. Les deux acteurs nous entrainent dans 1h30 de folie, celle d\u2019un homme, de son histoire, de sa propre h\u00e9r\u00e9sie, et de son amour pour Sacha Petersen. Nous sommes jet\u00e9s dans un flot de paroles, de chants, de musiques, et d\u2019images qui nous emm\u00e8ne \u00e0 travers une histoire surprenante et stup\u00e9fiante. De sa passion pour la m\u00e9canique quantique, il cr\u00e9e une agence de rencontre fond\u00e9e sur une logique algorithmique de m\u00e9canique quantique. C’est l\u00e0 qu’il rencontre sa bien-aim\u00e9e Sacha, sans jamais pouvoir lui r\u00e9v\u00e9ler son amour pour elle. De cette incapacit\u00e9 nait le d\u00e9sir de mourir, impuissant et frustr\u00e9 devant ses probl\u00e8mes, il d\u00e9cide de mettre fin \u00e0 ses jours, mais d’une mani\u00e8re tout \u00e0 fait… quantique !  Enferm\u00e9 dans cette boite, le paradoxe de Schr\u00f6dinger prend sens : Sacha est d\u00e8s lors \u00e0 la fois mort et vivant. Lorsque sa bien-aim\u00e9e le rejoint dans cet univers sp\u00e9cial, leurs propres d\u00e9sirs prennent tout un autre sens : ils sont \u00e0 la fois en couple et pas en couple ! De quoi satisfaire chacun d’eux !<\/p>\n

Ce th\u00e9\u00e2tre musical, d\u2019un style tout \u00e0 fait particulier, est v\u00e9ritablement entrainant et amusant. On ne s\u2019ennuie pas des chansons qui rythment le r\u00e9cit fantastique du h\u00e9ros, et on est entrain\u00e9 par le jeu des sons, des lumi\u00e8res… Le c\u00f4t\u00e9 \u00ab m\u00e9taphysique \u00bb n\u2019empi\u00e8te en aucun cas sur la pi\u00e8ce et m\u00eame au contraire, au centre de l\u2019histoire, elle lui donne une port\u00e9e nouvelle et accessible. En effet, comme le signale \u00e9galement le metteur en sc\u00e8ne de Samuel Sen\u00e9 : \u00ab L\u2019Homme de Schr\u00f6dinger<\/em> parle d\u2019enjeux humains, de ces questions universelles qui hantent l\u2019humanit\u00e9 depuis la nuit des temps : Qui suis-je ? Comment le sais-je ? Comment faire les bons choix ? \u00bb. Mais tout cela, sur un ton comique et charmant.<\/p>\n

Si l\u2019on reprend \u00e0 nouveau les mots de Samuel Sen\u00e9 qui expriment son but \u00e0 travers cette mise en sc\u00e8ne : \u00ab J\u2019ai con\u00e7u ce spectacle comme un espace de totale libert\u00e9, r\u00e9solument contemporain, \u00e0 contre-courant, parfois d\u00e9rangeant mais surtout dr\u00f4le. \u00bb Alors il semble que ce fut une v\u00e9ritable r\u00e9ussite ! Nous recommandons cette pi\u00e8ce \u00e0 ceux qui souhaitent se divertir quelques minutes, et d\u00e9couvrir les limites et les possibilit\u00e9s, de nos propres choix. Une derni\u00e8re surprise attend les spectateurs \u00e0 la fin du spectacle\u2026 lorsque le compte \u00e0 rebours pour Lazare Lechat prend fin\u2026 il nous faut d\u00e9cider de son sort !<\/p>\n

Manon Lefebvre<\/p>\n

\n

Photographie :Medhi Vigier<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Homme de Schr\u00f6dinger, pi\u00e8ce mise en sc\u00e8ne par Samuel Sen\u00e9 Avant m\u00eame d\u2019entrer dans la salle, alors que je r\u00e9cup\u00e8re mon billet \u00e0 l\u2019accueil, mes yeux parcourent rapidement le programme de \u00ab L\u2019Homme de Schr\u00f6dinger \u00bb que l\u2019on me tend. Une chose me frappe : en dessous […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11808,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-11807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-theatre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniques.sorbonne-universite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}